Если покупателя письменно предупредили о скрученном пробеге, участии машины в ДТП и вторичном окрасе, а он подписал договор без замечаний, оснований для возврата денег нет, подтвердил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Автолюбительница купила подержанный Ford Focus и потребовала вернуть его стоимость, узнав, что автомобиль неоднократно попадал в ДТП, а показания одометра не соответствуют реальному пробегу. По ее словам, продавец эту информацию скрыл.

Однако суды трех инстанций в иске отказали. Районный суд указал, что машина передана в оговоренном состоянии: в договоре и акте приема-передачи продавец прямо предупредил о ДТП, технических недостатках, вторичном окрасе и скрученном пробеге. Апелляция со ссылкой на экспертизу отметила, что в одометр никто не вмешивался, а пробег на момент исследования превышал 237 тысяч километров. 

Кассация напомнила, что бремя доказывания факта предоставления покупателю надлежащей информации лежит на продавце. «Продавец уведомил покупателя о недостатках автомобиля и ознакомил с отчетом автотеки, где было прямо указано: 7 владельцев, пробег 208 тысяч километров, ремонтные и окрасочные работы, замена деталей и частей кузова», — указали в пресс-службе суда.

Поскольку покупатель была письменно предупреждена и согласилась с состоянием автомобиля, оснований для возврата денег не имелось.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20261016/312292055.html