Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru

График работы

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-16:45

Обед

13:00-13:45

Суббота, воскресенье


выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.10.2026
Суд защитил право на возврат денег за курс с материалами из открытого доступаверсия для печати

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил право покупателя онлайн-курса по маркетплейсам на возврат средств из-за плохо организованной системы обучения, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

По словам покупателя, на сайте курса ему обещали создать бесперебойно работающую систему бизнеса. Согласно условиям, у него должен был быть наставник, который проводит еженедельные индивидуальные разборы и дает алгоритм действий. Однако мужчина встречался с куратором лишь 1 раз: в неформальной беседе они рассказали друг другу о себе и планах, не затрагивая деталей курса, указывается в материалах дела.

Мужчина приобрел курс за 149 тысяч рублей по ВИП-тарифу, рассчитывая получить возможность закупать косметику из Турции. Однако после оплаты выяснилось, что программа не предусматривает такой закупки, говорится в определении.

По словам истца, предусмотренные курсом наставничество и кураторство в течение 60 дней фактически свелись к общему Telegram-чату. На вопросы учеников там отвечали такие же ученики, а не эксперты. После того, как мужчина потребовал возврата средств, его удалили из чата. 

Теоретические материалы, таблицы и аналитические данные курса, по словам истца, находятся в открытом доступе. Он посчитал, что курс не стоит уплаченных им денег, поскольку не дает уникальных знаний и не приносит реальной пользы, отмечается в определении.

Октябрьский районный суд Красноярска требования покупателя удовлетворил, взыскав стоимость курса с организатора. Красноярский краевой суд снизил сумму взыскания, указав, что у истца в течение 2 недель был доступ к курсу, поэтому часть услуги считается оказанной.

Восьмой кассационный суд жалобу ответчика отклонил. Решение районного суда в неизменённой части и апелляционное определение оставлены в силе.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20261013/312282762.html

опубликовано 20.10.2026 17:25 (МСК)