Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru

График работы

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-16:45

Обед

13:00-13:45

Суббота, воскресенье


выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.09.2026
Фотограф выплатит почти 90 тыс руб клиентке, недовольной своей фигурой на снимкахверсия для печати

Калининский суд Краснодарского края взыскал с фотографа 89 тысяч рублей в пользу клиентки, которая была недовольна своей фигурой, а также позами и освещением на снимках, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов региона.

Зимой 2023 года истица обратилась к фотографу, заплатив ей 13 тысяч рублей. Между сторонами письменный договор не заключался. Женщина также потратила 25 тысяч рублей, которые ушли на аренду студии, услуги стилиста и визажиста, уточнили в суде. 

Однако клиентке не понравились получившиеся фотографии. По ее словам, она выглядела на них непропорционально и полнее. Поговорив с одним из специалистов, женщина пришла к выводу, что фотограф неправильно выбирала ракурсы и позы. Также ей следовало подобрать другое освещение, посчитала истица.

Судебная экспертиза показала, что фотографии были низкого разрешения — менее 1000 пикселей по каждой стороне, они не подходили для качественной печати. Кроме того, фотограф использовала широкоугольный объектив, который визуально увеличивал человека в кадре. Истице также следовало оценить навыки фотографа, поскольку от этого зависит сам результат съемки, сказали в суде.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: с фотографа взыскали 13 тысяч рублей за услугу, 25 тысяч рублей за фотостудию, визажистов и стилистов, 10 тысяч рублей неустойки, 7 тысяч рублей процентов, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, 10 тысяч рублей штрафа, а также 15 тысяч рублей расходов на юриста и 4 тысячи рублей госпошлины. Апелляция оставила решение без изменений, отметили в пресс-службе.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260917/312205271.html

опубликовано 28.09.2026 19:15 (МСК)