Arms
 
развернуть
 
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
Тел.: (36559) 9-16-55
belogorskiy.krm@sudrf.ru
297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39Тел.: (36559) 9-16-55belogorskiy.krm@sudrf.ru

График работы

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-16:45

Обед

13:00-13:45

Суббота, воскресенье


выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.09.2026
Водителю выплатят 158 тыс руб за повреждения машины от ямы на трассе — судверсия для печати

Свердловский областной суд признал законным взыскание в пользу водителя 158 тысяч рублей за повреждения машины от ямы на трассе, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов региона.

Согласно фабуле дела, на объездной трассе «Невьянск — Реж — Артемовский — Килачевское» автомобиль истицы Volkswagen Jetta угодил в глубокую выбоину. От удара машина получила серьезные механические повреждения. Сотрудники Госавтоинспекции зафиксировали яму в асфальте размером 120 на 80 сантиметров при глубине 15.

Отмечается, что стоимость ремонта автомобиля составила 307 тысяч 400 рублей. В связи с этим истица попросила взыскать сумму с ООО «УралДорТехнологии» в качестве материального ущерба, а также 10 тысяч морального вреда и еще 10 тысяч, потраченных на составление экспертного заключения.

Однако представитель ответчика заявил, что фирма является ненадлежащим ответчиком из-за признания ее банкротом. По мнению ответчика, ответственность за участок несет ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», являющееся балансодержателем трассы.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично. В пользу истицы с «Управления автомобильных дорог» взыскали 153 тысячи 700 рублей — возмещение материального ущерба, 5 тысяч рублей — компенсация расходов на экспертизу. Причиной аварии также стало несоответствие скорости конкретным условиям, поэтому степень вины ответчика была определена в размере 50%.

«Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» — без удовлетворения», — уточнили в суде. 

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260911/312188422.html

опубликовано 20.09.2026 13:29 (МСК)