Второй кассационный суд общей юрисдикции вступился за сотрудников ДПС, про которых сняли ролик с обвинениями в употреблении алкоголя на рабочем месте, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

По данным пресс-службы, эти ролики опубликовал ответчик. Также он обращался в дежурную часть с заявлениями о том, что сотрудники находятся в состоянии алкогольного опьянения. Они подали иск о защите чести и достоинства.

«Суд первой инстанции, установив, что обращения в полицию и опубликованные в роликах сведения не имели под собой никаких оснований, были продиктованы не намерением исполнить гражданский долг, а являлись злоупотреблением правом (что подтверждено результатами служебных проверок и актами медицинского освидетельствования), частично удовлетворил требования истцов. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения», — отметили в пресс-службе.

Суд кассационной инстанции согласился с этими выводами.

«Судебная коллегия по гражданским делам признала несостоятельным довод о правомерности обнародования изображений истцов ввиду того, что съёмка проводилась в общественном месте, а истцы — публичные фигуры. Установлено, что истцы являлись основным объектом видеосъёмки, а видеозаписи не были связаны с публичным мероприятием или обстоятельствами, представляющими общественный интерес», — решил суд.

Как пояснили в пресс-службе, целью публикации видеороликов было формирование негативного отношения к деятельности сотрудников полиции и причинение вреда их репутации. Доказательств наличия публичных интересов, оправдывающих обнародование изображений без согласия истцов, ответчиками не представлено.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260806/312091882.html